Imágen cortesía de Gerardo Llaneza
A veces me pregunto que tendrá de cierto el dicho, Una imagen vale más que mil palabras, si comparamos la mala foto de un gran aficionado con un microcuento de cualquier escritor maldito y consagrado por la Literatura, por poner un ejemplo radical. Y al revés, ¿podemos comparar la imagen de un gran fotógrafo (mismamente del fundador de la Magnum) con un blog mal pergeñado de esos que pululan por doquier?
Con esto no pretendo menoscabar el derecho de cada cual a publicar sus aspiraciones y opiniones, sean de la medida que sean, sino que pretendo avivar la polémica referente al uso de la palabra y la imagen de masas, en el sentido de la nueva afición universalizada por colgar en la red absolutamente todo lo que nos ocurre, desde las fotografías de unas vacaciones sexualizadas hasta el diario pormenorizado al minuto de la última reunión de vecinos.
Aquella vieja pregunta de mediados del s XX sobre si el arte había muerto se revuelve ahora para ajustarse a la nueva idea de arte pop, en el sentido estricto de popular (pueblo, populacho, masa, vulgo) Ya no existen creadores entronados, sino que todos lo somos, ciñéndonos en la medida de lo posible y ajustando nuestro deseo (o negativa) por aprender algo más sobre nuestras capacidades de expresión..
Soy de la opinión de que no solo con desear basta para conseguir una imagen (o un relato) impactante, sino que hay que esforzarse. La vulgaridad impera por doquier. Es correcto el deseo de comunicarse. No estoy en su contra. Pero también lo es el de superarse. Y de esto, de superaciones, quiero que vaya este blog. Bien a golpe de imagen, o de palabra.
